Archivio della categoria: Ordinanza

Tribunale di Roma: “Il mediatore non è un ausiliare del Giudice e l’Organismo non è una succursale del Tribunale”

TRIBUNALE  di ROMA  SEZIONE  XIII

ORDINANZA

Il Giudice,

dott. Massimo Moriconi,

letti gli atti e le istanze delle parti, in particolare la richiesta unanime di contribuire al buon esito della mediazione demandata disposta con ordinanza del 9.11.2017 (1) con la redazione di precisi quesiti da assegnare al C.T.M. e finanche con la indicazione di un nominativo di consulente,

osserva:

Il contenuto della richiesta coralmente avanzata dalle parti induce a dubitare che il Giudice non abbia ben esplicato il senso del provvedimento ed in particolare la ragione dell’invio delle parti in mediazione in questa fase del giudizio.

Va premesso e sottolineato con forza che il mediatore NON è UN AUSILIARE del GIUDICE e L’ORGANISMO DI MEDIAZIONE NON E’ UNA SUCCURSALE del TRIBUNALE Continua a leggere →

Il Giudice formula la sua proposta e manda in mediazione.Primo provvedimento che inaugura il nuovo modello di gestione del contenzioso – ASR (Alternative Sentence Resolution)

Il  Tribunale di Roma con Ordinanza 19/10/2017  inaugura il nuovo modello di gestione del contenzioso – ASR (Alternative Sentence  Resolution.

Di seguito quanto postato dal Dott. Cons. Massimo Moriconi su Facebook : Non solo sentenze, mediazione e dintorni. Continua a leggere →

Le parti devono incontrarsi fisicamente davanti al mediatore (con l’assistenza dei rispettivi avvocati) pena l’improcedibilità della domanda.

imgconciliazionecivileL’interessante ordinanza del Tribunale di Modena emessa dal G.I. Dott.Masoni in data 2 Maggio 2016 nel ribadire quanto già scritto in taluni precedenti giurisprudenziali secondo cui Continua a leggere →